El primero de los retos conocer su cominidad, sus necesidades y tener un buen diagostico.

Canva, perdmite el dioseño de infografias, presentaciones, ect. InShot, permite editar video de manera facil y rápida.

Después de haber observado la película mi comentario es el siguiente: Desde la bioética, con un enfoque personalista, lo ocurrido en la película. 1.      No se respetó, el primer principio, El valor absoluto de la vida humana y su inviolabilidad, ya que, al momento de estar realizando tantos tratamientos de fertilidad asistida, en cada intento se ponía en riego la vida de un nuevo ser. 2.      Se vio alterado, el segundo principio, El nexo inseparable entre vida, verdad y libertad. Resaltando el de libertad, la pareja protagónica ya no estaba ejerciendo su libertad como persona ni como pareja, por el hecho de estar tan enfocados y aferrados a la idea de traer un hijo al mundo, la vida se les estaba pasando sin disfrutar lo que ya tenían. 3.      Después otro principio que se ve afectado es el de, Conocer para curar, no para manipular Licito: intervención según naturaleza. Ilícito: intervención en contra de la Naturaleza. Esta de más esta película es el claro ejemplo de no respetar la naturaleza al momento de procrear la especie humana. 4.      Por último, en esta película el principio de Acción del doble efecto, ya que las acciones de los doctores y la pareja que busca tener un hijo, justifican la intervención de la fecundación in vitro con la esperanza de efecto positivo, bajo consentimiento informado, aunque se encuentre ligado a un efecto secundario no deseado. En este caso ansiedad, bombas de hormas para la mujer y sobrina, cambios de estados de ánimo, frustración el hombre, etc.

Depués de haber observado el ducumental, mi punto de vista es el siguiente, desde la bioética en un enfoque pesonalista. 1. No se cuido la dignidad, del las pacientes, de los padres y de los bebes, ya que, la persona es el centro lo más importante de ella es su dignidad y la manera en que el doctor, los engaño y les mintió se esta agrediendo su dignidad. 2. No se respeto la libertad de las familias involucradas, porque se les mintió, entonces ellos no pudieron elegir libre y responsablemente. 3. El doctor no se rigió bajo el principio de "Conocer para curar, no para manipular ". Él uso sus conociemnietos para manipular y satisfacer sus intereses.